Vergisst seine Helden

Dieser Vortrag wurde auf 15 zu Small Press Traffic in San Francisco im Februar 2003 als Teil der SPT "Neue Experimente"-Serie. Hat die menschliche Natur zu ändern, die am oder etwa im September 2001? Das American Solipsismus, A. Die 11. Ausstellung Paradigma hat sich aus zu Jahr nur ein Mythos und eine Hälfte. Wir werden nie wissen, was wirklich * * Tag passiert das, und wir können nie wissen, was es wirklich bedeutet. 
Ich war Nacht im Gespräch mit John Mulrooney Donnerstag, gerade zurück von Dakar. Er berichtet, dass die Stoßstangen von Autos (http://www.autoversicherung-tipp.de) gibt es in der Regel zu erklären zwei Namen: Osama & Madonna. Das Power-Paar der neuen scheußlichen Globalisierung Spiel, wenn ich einen habe, jemals gehört habe. 
Die nachhaltige Wirkung der September war, dass nicht die Auswirkungen. Die Antwort der Verwaltung: das wird dauern. Fahnenschwenken, Milzbrand, Bombenangriffen Invasion, die Schlusslichter bilden neue Puppen, Schneiden beschäftigt sich mit weiteren Teufeln, die Steuern zu senken und die ganze Irak Watusi - diese haben dazu gedient, abzulenken unserer zersplitterten und flippte Bevölkerung, während die Bill of Rights "wurde geplündert und Geiseln sitzen in Erwartung einer Studie Guantanamo oder einfach nur zu treffen mit einem Anwalt. Sollte es einen Dichter fühlen sich sicherer * *, dass die Verwaltung hält Menschen, die amerikanischen Boden haben nicht Entgelte ab und sendet sie an Folter-Staaten, so geben sie uns genug Nuggets auf Warnungen der wiederum bis zu orange und schicken Sie uns off zu horde Flaschenwasser ? 
Wir haben nichts getan, sondern sprechen von 11.9 seit 9 / 11, und wir wissen, weit weniger für alle Chatter. Die atemlose Erklärung des Boston Dichter Don weiterempfehlen bei einer Lesung Ende 2001, dass wir alle würden umgewandelt werden "Krieg Dichter" hat mich sofort wünschen, dass er die Zeilen vorne wäre geschickt, wo die sind. Rage Against the Machine berühmt, sang wütend "Es gibt hier keinen Schutz, ist die Front überall" in den späten 90er Jahren. Es war ein apt Nostradamus Moment, aber ich habe noch widerstehen Reden über das Sein im Krieg zum Zustand beschreiben unsere amerikanischen. Real Bomben fallen auf reale Menschen in realen Orten mit realen Konsequenzen. Kein Krieg hat die amerikanische Straße gebracht worden, die, nur nervös, paranoid Frieden. Diese Bomben sind unsere wirklichen, realen Verluste sind nicht und werden nicht sein. 
Wer in diesem Raum, mal sieht alles andere als zäh voran, bitte Hand heben. Welche Zeit ist, haben wir doch in den Irak einmarschiert? Plus Nordkoreas Säbelrasseln, sondern dass nur Effekte, die Sie Leute auf der West Coast. Diese während wir Counterpunch Klammer für Al-Qaida ist. Wir haben Angst vor uns selbst zu leben zurückgetreten lebt in und blickte auf allen Flugzeugen, wie sie passieren. 
Unabhängig weitere Strafe erwartet uns auf der Straße hat sich zu einer verstanden, eine Frage der Zeit, eine helle Farbe auf einige Chart. Die amerikanischen Wähler, leider, wie immer, was es verdient: bekommt eine halbherzige, gefährliche Reflexion der eigenen Eitelkeit enttäuschend und deprimierend Dummheit. 
Somebody Bitte leiten Sie das Klebeband. 
Ich wünschte, vor allem als Dichter, ich könnte ein leben in statische Blase, unberührt von den Schrecken des post-freakout Welt, unbekümmert um den Schaden unseres Landes und anderer tut sich. 
Was bedeutet das für die Poesie? Die Poesie hat Albernheit ertragen endlosen Epochen der menschlichen und schien durch alle unsere dunklen Zeiten, nicht wahr? Nicht zu pathetisch, aber zu einfach ausgedrückt werden diese Attacken, und vor allem die anhaltende Nachwirkungen sind Kontext für alles, was wir jetzt schreiben, und ein Marker für was auch immer war, bevor geschrieben. Wie spät ist es, und was bedeutet das für die jüngere Generationen von Dichtern? Business as usual in der Poesie Welt nun auch Petitionen, protestieren, Organisation, quälend. Auch eine große Portion einige ernsthafte motherfucking * Angst * Dieses Land steht für etwas anderes als unsäglich, als ich schrieb, dass NEWSLETTER Brief an Larry, c / o der Poetry Project: 

Mr. Fagin. 
Ihre bisherigen Interview in der Poetry Project NEWSLETTER machte mich sehr wütend und verärgert viele Dichter, ich weiß. Wie wütend machte sie mich? Ich führte eine dramatische Lesung von Ihrem Interview kürzlich bei einer Dichterlesung Freitag, rezitieren Ihrem Interview antwortet eine Stimme, die war: eine Kreuzung zwischen Burgess Meredith und Charlton Heston ("Think schrullige und alt). 
ICH hing eine zornige Botschaft an die Buffalo Poetik Listserv, in der ich beschuldigt Sie und andere von einer "neuen-alten fogeyism:" 
"Was wir erleben, was wir sind ausdauernd, ist eine neue alte fogeyism: eine fanatische, nostalgischen Blick zurück auf goldene unserer Kunst, bei aller Kunst . Diese Stimmen sagen uns, 'Sorry, Kids, wir hatten es toll und man verpasst. " 
"Bullshit. Diese Stimmen sagen uns," Poetry bedeutet nicht, was es zu verwenden, die Dichter sind nicht so schlau wie sie verwendet werden, um , unseren Magazinen besser waren, unsere Gedichte besser waren, waren unsere Dichter besser. Unsere Unkraut, unser Geschlecht, unsere Jungen und unsere Mädchen - es war Non-Stop-Himmel. " 
"Bullshit. Diese Stimmen sagen uns:" Wir hatten Größe, die wir Rhythmus hatten, haben wir unsere Mt. Rushmore der Dichter, und jetzt brauchen wir nur noch zu stoppen. " 
"Bullshit. Ich glaube nicht, man musste einen weißen Kerl zu sein und gehen nach Harvard in den 1950er Jahren um ein Dichter in diesem Land . " 
"Brauchen wir Gedichte? Ja. Brauchen wir Gedichte von Ihnen? Sie entscheiden. Curl up mit Ihrem Lieblings-Evergreens durch das Feuer an und merken, wie toll es war, niemand hindert dich. Der Rest von uns wird schriftlich." 
"Mom und Dad, ich bin froh, dass du nicht meine Musik gefällt. Es ist 9:30, warum gehst du nicht ins Bett jetzt?" 
Was mich auf den Weg, warum fühlte ich mich so wütend? Sie klang so selbstgefällig, klang sie wie ein echtes Arschloch. Dieser junge Dichter sind nicht intelligent genug, um Gedichte zu schreiben, dass wir keine Kontrolle der "Diktion und Schicksal." Dass wir keinen Spaß. Dies, weil ich für eine lebendige Arbeit und kann nicht Tag Get Stoned alle, kann ich nicht schreibe Gedichte. Alle jungen Dichter schreiben ist "lame Stand-up Comedy." Dass jeder sollte aufhören zu schreiben "für etwa fünf Jahre." 
Es ist möglich, daß Sie sind ein Arschloch selbstgefällig. Es ist möglich, dass Sie gefangen Interview stand in der. Vielleicht haben Sie einfach nicht wissen, was du redest. 
Ich bin froh zu berichten, dass sie Dichter sind ein lausiger Kritiker der gegenwärtigen Generationen junger Amerikaner, die Sie haben keinen Sinn für die großartige Arbeit, die Platz nimmt in diesem Landes. Mr. Fagin, du weißt nicht, was los ist. 
Es gibt so viel gute Poesie da draußen als es jemals gewesen, einige wirklich großartige Arbeit produziert wird. Ich bin begeistert, dass Energie ein Leser, ein Editor, ein Dichter, zu einem Zeitpunkt, es gibt viel, diese vielen Stimmen. 
Ist jeder junge Dichter groß? Nein Haben junge Dichter dachte sie alle aus? Nein, aber weder haben Sie, Mr. Fagin, auch nicht den Dichtern der 50er und 60er Jahre. 
jüngeren Dichtern nicht erfunden Poesie. Dies ist die American Poetry Sie uns gegeben haben. Wenn wir lieben Ashbery, Schuyler, Koch und O'Hara, groß. Wir sollten sie lieben, und lieben eine Million andere. Du bist unser Lehrer, bearbeiten Sie die Anthologien, veröffentlichen Sie die Bücher, erhöhen Sie die Miete, zeigen Sie uns den Weg. 
haben wir nicht erfunden klingenden Derivat, haben wir nicht zaubern "clubbiness", und wir sind nicht die erste Gedichte zu schreiben schlecht. Als der weise Anti-Drogen-kommerzielle meiner Jugend sagte: "Wir haben gelernt, durch watching you." 
Dies ist Ihr Weckruf, Mr. Fagin. Sie sollten herausfinden, über einige der großen Dichtung hergestellt. 
Sie haben nun zu verdanken, dass junge Dichter. 
Ich sage es noch einmal. The Kids Are Alright. Warum kommst du nicht die ihnen einen fucking Chance? 
- Jim Behrle 

ich herauszufinden, wie Roger Daltrey fühlt, spielt die gleiche Melodie für den Rest seines Lebens. 
Larry's private Telefonnummer ist (212) *** **** . 
Ich hatte nie die Absicht zu Generation weitergegeben werden, ein Sprecher für meine, was meine Generation * ist *. Larry's Interview störte mich, weil ich denke, es repräsentiert die Gefühle vieler älterer Dichter. Die neuesten Poetry Project NEWSLETTER schickt uns Gedanken entlang der gleichen Linie von Ron Silliman und Lyn Hejinian. 
Ron schrieb in seinem Weblog: "Es ist und war einer Entpolitisierung der jüngeren Menschen im Allgemeinen, dass hat Dichtern beeinflusst. Sie sehen das langfristig zu einem viel des Schreibens in diesen Tagen, die zugleich politisch korrekt und entpolitisiert, wirklich eine Politik des Zynismus und Ekel. So wird dies auch ein Anreiz nicht zu organisieren, nicht kritisch zu schreiben. " 
Lyn ist 2000 zitiert aus einem Interview aus REGEN TAXI: "Ich glaube, Dichter in ihrer Mitte 20 und Mitte 30 jetzt nicht über einen vergleichbaren historischen Moment [zu den Vietnam-Krieg]. Die Antworten Thema vorgestellten im wert sind gelesen, besonders Renee Gladmans, Chris Stroffolino's, Laura Elrick und Alan Gilbert's. Aber John Yau's für mich hervor: "Hejinian erkennt nicht, dass alle Momente historischer Natur sind." Er korrekt weist auf die Entstehung des AIDS-Virus als eine Definition / Änderung Moment für die jüngeren Generationen. Ich würde sagen, dass diese Momente aktuellen gefährlich, und meine Generation, die laufende Reaktion auf sie wird letztlich definieren uns. 
Warum haben manche älteren Dichter DIS uns? Wie sollen wir gegen diese Engstirnigkeit, sollten wir vergeuden unsere Jugend bei diesem Unterfangen? Jetzt ist die Zeit für den Selbstauslöser Seligsprechung von einigen etablierten Dichtern Ende. Krieg ist nicht unser Krieg. Ihre Antworten können nicht beantwortet werden unsere. Es gibt keine Heiligen in American Poetry. Was haben Sie getan und für uns ist, dass in letzter Zeit, warum * besser * als das, was wir getan haben? 
Ich denke, Jugendliche haben schon zu bewundern, zu begierig, Verlage bitte unsere Lehrer, unsere, unsere blurbers. Wir definieren uns über ihre Eindrücke von uns. Wir, die wie sie sind eine ambitionierte und wettbewerbsfähigen Strauß. Aber es fühlt sich an als ob Lyrik, Inc. ist Top- schwere, Mobilität beladen mit unbeweglichen etablierten Management und wenig nach oben. Herzlich Willkommen auf der wöchentlichen Arbeitszeit. 
Sollte Creative Writing Programme gibt es? Innovative und Mainstream Poesien sind die Universitäten in den definierten, Lochfraß Dichter gegen Dichter für Jobs, Bücher, Lorbeer, Fetzen. Studenten können sekundär zu einigen Lehrern: ihnen wichtiger ist Status und den Status quo. Sure, Stunden sind die großen. Aber ist es nicht alles eine große Betrug, ein Pyramidensystem um Gemeinschaften zu ersetzen echten Dialog, echte Innovation, real? Warum sind Lebensläufe wichtiger als Gedichte gerade jetzt? Ich denke, Larry's nachsichtig Aussagen stammen aus seiner endlosen Rolle als Workshop-Leiter. Für ihn American Poetry bedeutet 25 Blöcke von Manhattan vor 40 Jahren. 
Sie definieren sich als irrelevant Angeber durch das Leben ausschließlich in der Vergangenheit. im Millisekundenbereich ein Dichter von jedem Alter ist nicht mehr offen für neue Arbeit, sollten Sie die Stirn wächst ein großer Stern auf dem Fuß und zu einer Fußnote. Lyn und Ron sind offen für neue Arbeiten der jüngeren Generationen, intelligent und schreiben über die Arbeit . Welches ist, warum sie beide sollten es besser wissen fucking * *. Sie würden das nicht gerne haben, setzen sich mit Müll und warum sollten wir jetzt? 
Ich finde es erstaunlich, dass Larry kann den Mund ab, um in einem Interview auf der einen Seite, aber auch irgendwie veröffentlichen großen ersten Bücher von David Perry und Jacqueline Waters. Bitterness ist der Feind des innovativen Poesie. Niemand war die Kunst nichts versprochen, wenn sie dort aus wurden sie eingezogen, ist niemand berechtigt oder verdient etwas mehr als hart zu arbeiten und schreiben, wie am besten wir können. Es ist albern zu gönnen und beklagen den Erfolg der anderen, die ausschließt, dass nicht unsere eigenen Erfolge. Welche Hochschulen gibt uns ist weit aufgewogen durch das, was es braucht. Die Professionalisierung der Poesie ist lächerlich, es gibt keine kleineren amerikanischen Zahltag. Die Universität stellt Dichter mit einem greifbaren Karriereleiter, ein Weg, um eine weitere Maßnahme gegen einen uns. Aber als Dichter Leben beginnen ihre Jungen in die Kunst in einem $ 40K Schulden-Loch, was soll dann geschehen, aber irgendwie auch zu lehren? 
Lehre ist * nicht *, und sollte nicht sein Verleger der einzige Beruf, Dichter, gedeihen kann in. Wir brauchen mehr Buchhandlungen, Zeitschriften. Shack Es sollte eine kleine Presse Traffic, Poetry Project oder innovative Poetry in jeder größeren amerikanischen Stadt. Wir brauchen Juristen, Ärzte, so ziemlich alles andere. Wir können fallenden Lehre. 
Wenn Sie lehren wirst, solltest du ein großer Lehrer sein. Studenten stellen sich in Schulden, in Ehrfurcht und im Bett mit Ihnen auszutauschen aufzulesen etwas tiefer aus. Wir haben Ihnen zugehört, was Sie hören nicht zu uns? Wir werden weiterhin Kriege März in deinen dummen poetischer, als ob es 1980 war. Es ist nicht 1980. Es ist näher an * 1984 *-- traurig, dass schreckliche Mischung aus Technologie und Furcht. 
Magazines nicht aufrechterhalten können sich auf Flash und Ego. Das Inhaltsverzeichnis der innovative Zeitschriften sollte sich nie mehr beeindruckend als die Inhalte. Und warum Magazine sind Redakteure manchmal eine 24 Punkt fett Erklärung? Klar, nehmen Sie den Kredit für den Editor's harte Arbeit , aber nicht für alle der Arbeit zwischen den Deckeln oder hinter den Links. 
Faulheit, Selbstgefälligkeit, Selbstherrlichkeit, Berühmtheit: Das sind die Feinde der Poesie. Kann jemand hier Namen eines Dichters, der Dichter wurde besser, nachdem er enorm berühmt? Nein , nicht immer. Warum werden einige der Traum, den nächsten John Ashbery? universell, läutete in allen Ästhetik Lesung zu hunderten? Sie haben ihn erfinden neue Auszeichnungen für. Es ist ein gefährlicher, dumme Traum, was dazu führt, zum Jedi entlehnen Meister Yoda "zu leiden." Aber auch Müll Büropolitik bullshit, dass talentierte Dichter sollte oben sein. 
Ich denke, jetzt ist eine aufregende Zeit, um Dichter zu sein eine junge und zu experimentieren. 
Viele ältere Dichter die Chance verpasst zu lassen, Punk, Rap und Geräusche dringen in ihre Arbeit. Ich bin begeistert, Pixies Die werden beeinflusst von Sonic Youth, Public Enemy, ABBA, und Beck. Ich glaube, ich bin erstaunliche Zeitgenossen umgeben. 
Vielleicht ist das der Grund, warum ich und fühle mich wie Larry antworte ich habe zu seiner Pals. 
Innovative Poetry geworden zu bequem und zu kommerziell auf dieser Uhr. mimeo Die Revolution wurde von Weblogs ersetzt worden, die vielleicht eines Tages zu einer Kritik überzeugende Art und Weise. Im Moment scheinen sie gesättigt mit Jism und Selbst-Splatter. Vielleicht müssen wir geworden post-review/post-blurb/post-author-photo Dichter. Das Wichtigste ist, offen zu bleiben für die neuen, zu erzählen und es auf dem Berg, wenn es nicht gekommen. 
Wir haben zugehört älteren Generationen, vielleicht ist es Zeit, Für sie uns zuhören. 
American Poetry ist bewegenden Momenten hin zu mehr hyper. Computers Schach spielen kann besser als wir. Sie werden eines Tages besser schreiben Gedichte, malen und schreiben bessere Leinwände besseren Romane. Englisch wird nicht ewig auf die dominante Sprache unseres Kontinents. Sehr bald werden wir die Regierung stürzen die USA. Nothing's Sacred und No One Lives Forever außer Dick Clark. 
Robert Creeley schreibt: "Die Dichter sind ein Unternehmen und Poesie muss endlich Kunst ein Tribal, trotz der Heftigkeit des Wettbewerbs. "Ich würde sagen, Poesie ist ein casanostra. Die überwiegende Mehrheit der älteren Dichter sind unterstützende Mentoren und Helden, und wir sollten sie direkt mit in das Bett bei uns so bald wie möglich. Sie müssen lauter als die Fagins. Wir sind gekommen, um zu leben in einer unerträglich ängstliche, unsichere und unentschlossene Regime, wo buchstäblich alles möglich. Wenn wir am wandte sich der TV morgen und der Mond war Monument gefallen auf den Washington, das wäre par werden für den Kurs. 
Es ist besser, die kuscheln unter die Decke mit Dichter, die wir bewundern und bestaunen Sie uns, quer durch alle Altersgruppen. Sleep with Larry Fagin, wenn Sie wollen. Aber wenn Sie schauen, um in sich abgestimmt, um herauszufinden, was wirklich los ist, bitte nicht. Bitte schlaf mit mir statt . 
Denken Sie daran, Fagins! jüngere Dichter haben Sie Unterzahl mindestens 25-1. Come up mit den Händen, wir haben Sie umgeben. 

Behrle neuesten Volksbuch ist Sonic Aktuelle News (Bitte vertreiben uns, 2002). Er dient als Roving Poet's für WBUR Mittagszeit syndizierten Public Radio Nachrichtenmagazin "Here & Now". Behrle lebt in Brookline, Massachusetts, wo er auch Herausgeber des Online-Journals können wir unseren Ball zurück? und dient als Editor für die Poesie Pindeldyboz. *

Anmerkung der Redaktion: Suchen Sie nach einem SPT Anthologie, die aus unserer Serie Neue Experimente irgendwann Ende 2004.

» Weitere Informationen auf englisch

Weitere Themen dieser Seite
Mehr Informationen übert:
Buchrezensionen | Bücher
News & Berichte | News & Berichte
Autoren | Unsere Autoren
Publikationen |neue Publikationen
© Copyright Information Goes Here. All Rights Reserved.
Buchrezensionen News & Berichte Autoren mehr Informationen
Buchrezensionen News & Berichte Autoren Kontakt & Anfragen
Mary Burger Lyrik Gleichwertigkeit Helen Adam über uns
Clint Catalyst Vergisst seine Helden Will Alexander Elizabeth Treadwell
Stacy Doris Auf der Gurlesque Dodie Bellamy Sarah Anne Cox
Joe Elliot Theater Jamboree Caroline Bergvall Eigenproduktion
Alexis Lykiard Auszeichnungen Anselm Berrigan
Juliana Spahr Leistungen Auszeichnungen Nicole Brossard  
Three New Anthologies Ökologie der Poesie Jeff Derksen  
Hung Q. Tu C. S. Giscombe  
Merle Bachman Nathaniel Mackey  
Mark Wallace Harryette Mullen  
  Sianne Ngai  
  Camille Roy  
  Elizabeth Treadwell